Ponovo su se izigrali s pravom na godišnji odmor

Sadržaj:

Ponovo su se izigrali s pravom na godišnji odmor
Ponovo su se izigrali s pravom na godišnji odmor
Anonim

Ured za privrednu konkurenciju (GVH) odlučio je da je PROHOLIDAY Kft. obmanuo svoje kupce svojim ponudama vezanim za prodaju prava na odmor, te joj je izrekao kaznu od nešto više od deset miliona forinti. Istovremeno, kancelarija je prihvatila Cofidisove obaveze u vezi sa izmjenom finansiranja prava na godišnji odmor koje je prodala kompanija, kao i prestankom finansiranja kupovina u budućnosti - tako da GVH nije utvrdio kršenje zakona. i nije izrekao novčanu kaznu.

U čemu je bio problem?

GVH je u svojoj odluci naveo da je društvo sa ograničenom odgovornošću

  • Od januara 2012. lažno je sugerisao da se bavi sekundarnom prodajom prava na odmor i da je uslov za uslugu preprodaje i efektivnost sekundarne prodaje da potrošač kupi (noviji) proizvod kompanije.
  • Takođe, počev od ovog perioda, tokom usmene rasprave davane su neistinite informacije o efektivnosti prodaje postojećih prava na godišnji odmor, kao io cijeni, "obračunu" i popustima u informativnim knjižicama.
  • Od oktobra 2012. godine stvorio je lažan utisak o kreditu za kupovinu robe, odnosno lažno je tvrdio da se kredit može brzo otplatiti, jer će se prodaja prava na godišnji odmor obaviti u određenom roku.

Ponude za preprodaju prava na godišnji odmor (timeshare) upućene su potrošačima koji su već imali pravo na godišnji odmor i namjeravali su to pravo prodati. Međutim, PROHOLIDAY Kft. nije preduzeo korake da preproda prava - samo je dao izgled.

GettyImages-175551857
GettyImages-175551857

GVH je prilikom izricanja novčane kazne polazio od prihoda od prodaje usluge zahvaćene prekršajem i otežavajućom okolnošću je, između ostalog, ocijenio i to

  • obećanje sekundarne prodaje je fiducijarno,
  • komercijalna praksa je klasifikovana kao nezakonita sa više tačaka gledišta, doprla je do širokog spektra potrošača, a vremenom se odužila,
  • cijela komercijalna praksa zasnovana je na komunikaciji koja krši autorska prava,
  • kršenje ima dugoročne posledice s obzirom na višegodišnje trajanje prava na odmor,
  • PROHOLIDAY Kft je stekao značajnu prednost kršenjem.

Pored navedenog, GVH je zabranio nastavak nezakonitog ponašanja.

Na osnovu Cofidisovih obaveza, GVH je kao obavezu odredio da kompanija treba da smanji kamate svojih kupaca koji su kupili pravo na odmor od PROHOLIDAY Kft. preko Cofidis Áruhitel sa 25% na 16% u prosjeku godišnjem nivou, ili da ubuduće ne sklapaju ugovore o saradnji sa kompanijama koje se bave prodajom prava na godišnji odmor.

Dobro je znati

GVH je prošle godine pokrenuo nekoliko postupaka za nadzor konkurencije kako bi istražio poslovnu praksu i usmene informacije vezane za preprodaju prava na odmor. GVH je također objavio informacije za podizanje svijesti u vezi s tim, koje se mogu pročitati na njegovoj web stranici ovdje, a dalje informacije o kampanji pod nazivom "Misli mirno" možete pronaći na ovoj stavci menija.

Preporučuje se: